我还记得。五年过去了，我还记得你的那封信，唯一的那封信。你说“她就是我的黄金”。你说“生活中有很多的事要学习，其中一件就是学得不那么残酷”。你说“站在她的身边，我会感到爱中才会有的那种冷”……你看，我这人健忘，但你说的这些，我都记得。

　　我怎么想，也想不清：周禾是不是我的黄金，我对他是不是太残酷，而牵着他的手的我的手的那点冷，是不是出于爱情。

　　我常常想象你和她在一起的情形，就像一个盲孩子在想象颜色。你们在一起走的时候，会不会手拉着手？她让你试她给你买的衣服时，你会不会不耐烦，然后她会不会发脾气？她会不会给你做饭，然后抱怨给你做饭，然后再继续给你做饭，然后很多很多年就这样过去？你会不会有一天醒来，发现她老了，在屋子里忙忙碌碌，而你会突然为这个老去的身影而热泪盈眶？你会不会在写一本书，你对这本书精雕细琢、吹毛求疵，因为你知道在这本书的首页上，你会写上“献给我亲爱的妻子”，而你不想辱没了这个献词？深夜你坐在那里看书的时候，睡着的她会不会醒过来，起身，吻你一下，然后继续睡去？她会不会总是买你喜欢吃的菜，买到令你厌烦为止？她会不会羡慕别人比你更有钱、更阔气、更紧跟时代，但是她把这种羡慕压在心底，看着你的时候，眼睛里还是有无尽的柔情？她会不会听你说话，听得聚精会神，听得哈哈大笑，听得泪如雨下，听得秋去冬来，听得在你膝盖上睡去？

　　这样想象着时，我心里觉得温暖，踏实，好像你和她在替周禾和我——或者替一切失魂落魄的人——得到幸福。好像你们就是完美化了的我们，而你们出现在我们的生活中，就像一个圣诞老人出现在一个孩子的门前。虚幻，但是是那么及时的虚幻。

　　我知道，你这辈子只爱过这一个女人。不多不少，多么完美，这一个人。我心里没有嫉妒，真的没有。如果说有一点，我嫉妒的也不是她，而是你，因为你这么肯定地爱一个人，有多少人，一辈子也达不到这么肯定。虽然这听上去有一点奇怪，但又是事实。好像你对她的爱情，是我对你的爱情的一个前提。

　　陈 朗 

这学期写的BLOG没有转载到这个SPACE上来，MSN SPACE实在是不太好用。于是，我偶尔写的几篇BLOG都贴在未名BBS和校内网相关账户上了。下面转载其中部分BLOG，做一个总结吧：）   Re:关于朋克，请教randominded 和 jiajicheng 作者:randomminded　　发表时间:2007年6月19日 21:17 朋克并不等于反抗.有人说格瓦拉就是是朋克?根本是一派胡言! 反抗那些压迫自己利益的东西可以说是人类的本能,虽然并非每个人都有勇气站起来反抗.如果压迫自己的是思想与文化,反抗就不单是本能了. 本能不须思考,只有更多的思考才能反抗思想. Sonic Youth并没有打破旧秩序．他们只是开拓了更多的可能性．旧秩序中的蓝调，金属，乡村，爵士．．．没有灭亡．Sonic Youth每一首歌的吉他调弦都不相同．原来固定的和弦，由于不同的吉他调弦，也会发出过去前所未闻的声音．这等于是在音乐的创作上，开创了无限的可能性． 朋克不应该只是标新立异．没有思想的朋克不是朋克． 打字粉慢，简答而已．．．：Ｐ willtopower 发表于 2007-06-20 11:57:32 阅读[14] 评论[0] 编辑 删除 林老师 这一学期的学习，对林老师越来越佩服了。林老师是一个胸怀天下的人，也是不在乎个人得失的人。正是有这样的气度和胸怀，他才成为少数的能在学术和社会贡献上同样有真正作为的人。 我相信我的选择没有错，既向林老师学习如何思考经济学，也要向他学习如何做人。 前天在我们这学期最后一节发展经济学研讨课上，他说，不要在乎你的观点是否被别人接受，只要你认为你追求的是真，你就要去坚持。让我非常感动。 willtopower 发表于 2007-06-19 12:44:53 阅读[11] 评论[0 关于邹老师 最近邹老师就光华管理学院一事发表了一些言论，并对其他一些经济学老师进行了点评。 其实，无论谁对谁错，我们作为学生都是没有发言权的。首先，我们是局外人，并不知晓其中的内情。其次，就算事实正如邹老师所说，我们并不知道张老师所面对的约束，我们又如何评判是非？ 在将近20年时间里，这些海外归来的经济学老师为中国的改革发展或为中国经济学教育的普及付出了很多很多。他们的贡献，是无法简单的用发表的文章来衡量的。本身，这些归国的学者，并没有国外那么好的研究条件，而往往又不可能去研究国外的问题，在国外核心期刊发文本身就是一件困难的事情。何况，一个人对教育的推动，对国家的改革进步所作的贡献，又怎么能单靠文章数来衡量呢？仅靠文章数来评判经济学家的级别，我认为实在不妥。 另外，一个追求真理，追求美的人，又怎么甘愿被所谓的名号束缚呢？任何一种名号，都是对人的限定。追求真的人，是不屑于这种世俗的限定的。当一个人能真正超脱这种世俗的评价，为追求真与美而敢于去放弃时，还有什么能束缚他呢？ 所以，经济学家也好，社会学家也好，一流也好，三流也罢，真正重要的在于这一生到底实实在在做了什么，而不在于别人的评价。 同样，平时为人处事时，重要的是我们追求的是真善美，不要去在意别人的误解。当别人做错了事情时，要去体谅，去理解，往往我们一时鲁莽冲动的言行，会伤害很多善良正直的人：） willtopower 发表于 2007-06-19 12:40:48 阅读[14] 评论[0

日历 < 2007 - 7 > 日 一 二 三 四 五 六 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31         栏目 默认(17) 评论 Re: 这个世界没有真理，只有解释(ProSocrates) 留言板 写新留言 链接 访问数 144

朋克，我不懂

朋克，我不懂。有品味的头衔，我可以不要。然而，对于朋克=反抗？我却有不解之处：

什么是最大的反抗？敢于牺牲自我的设定，去追求非我的价值。换句话说，反抗自我才叫做最大的反抗。单纯的反抗那些压迫自己利益的东西，不叫做真正意义的反抗，那是人类的本能罢了。

关于sonic youth。我在他们的歌中听出来他们想打破一个旧秩序，创造一个没有秩序的时代。然而，他们并没有建立一个新秩序。无秩序和有秩序，哪一个更好？至少，没有定论。

朋克，我不懂。有品味的头衔，我可以不要。然而，今早被冻醒后难以入睡，做上述文字，虚心请教，贻笑大方：P

关于格瓦拉

回Levitt和jiajicheng:

我非常赞扬格瓦拉的理想主义精神，他那种为了理想奋不顾身的勇气。然而，对格瓦拉的现状，却不得不说：

首先，格瓦拉是人，不是神，是人就有缺点。格瓦拉也是。神化格瓦拉，我们走的是否过远？

其次，如果穿着格瓦拉的衣服就叫崇拜格瓦拉，那未免庸俗。一方面口头崇拜格瓦拉，另一方面却做着截然相反的事。我有个美国朋友，超喜欢格瓦拉，穿着格瓦拉的衣服，言必赞格瓦拉。有一天，我们一起去买格瓦拉的纪念火柴，我却发现他趁老板不注意偷了几盒。人人都有自己的格瓦拉，那真正的格瓦拉在哪？

最后，朋克=格瓦拉？我不知道是否征得了格瓦拉的同意。至少，我觉得没有必然的联系。当然，一个喜欢朋克的人可以同时喜欢格瓦拉，那时对他而言，两者也许就是一体的。

早上被冻醒了，遂做上文，见笑：）